Компания «ОК-Лоза», производитель подшипников, используемых в гособоронзаказе, отстояла право на значительное повышение цен на свою продукцию. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) пыталась обязать компанию снизить цены для Московского машиностроительного завода «Авангард» (входящего в концерн ВКО «Алмаз-Антей»), которые выросли более чем в пять раз. Однако Девятый арбитражный апелляционный суд 5 июня отменил решение ФАС, согласившись с доводами производителя. У ФАС есть два месяца на обжалование.
Спор касался двух моделей подшипников, используемых в авиационной промышленности и изделиях специального назначения. «ОК-Лоза» объяснила резкий рост цен (526% и 591% для разных моделей) пересмотром трудоёмкости производства после получения конструкторской документации от «ГПЗ-2 Тверь» (бывший Второй государственный подшипниковый завод) в 2021 году, а также повышением заработной платы сотрудникам и ростом общепроизводственных расходов. Производитель также подтвердил, что не занимает доминирующего положения на рынке. ФАС, в свою очередь, посчитала, что глобальных изменений в производственном цикле не произошло, так как производство подшипников осуществлялось на тех же площадках и теми же специалистами, что и ранее.
Завод «Авангард» утверждал о невозможности использования подшипников других производителей для зенитных ракет 48Н6 и 40Н6 (производства МКБ «Факел»), ссылаясь на позицию Института подшипниковой промышленности ВНИПП, якобы снявшего гарантии на изделия с подшипниками, произведёнными компаниями, кроме «ОК-Лоза». Однако суд выяснил, что продукция конкурента «ОК-Лоза», компании «ЕПК Самара», активно используется другими предприятиями оборонно-промышленного комплекса, включая Улан-Удэнский авиационный завод, Казанский вертолётный завод и Вертолётную сервисную компанию. Более того, сам «Авангард» приобрёл у «ЕПК Самара» 12 тысяч подшипников без каких-либо последующих претензий. При этом «ЕПК Самара» начала производство спорных моделей подшипников ещё в 2012 году, тогда как «ГПЗ-2 Тверь» получил на это право лишь в 2015 году. Таким образом, суд не признал доминирующего положения «ОК-Лоза» на рынке.
Суд отклонил обвинения в доминировании на рынке и завышении цен в отношении компании «ОК-Лоза», производителя подшипников. ВНИПП (предположительно, научно-исследовательский институт) заявил о готовности сотрудничать со всеми производителями подшипников необходимых моделей, опровергая тезис о монопольном положении «ОК-Лоза».
ФАС первоначально основывалась на данных о ценообразовании «ОК-Лоза» после получения информации от конкурента, «ГПЗ-2 Тверь», не проверив обоснованность цен последнего. Экспертиза показала, что время производства одного подшипника в «ГПЗ-2 Тверь» составляет 5,5 часов, а не 54 минуты, как утверждала ФАС. ВНИПП и Федеральный центр компетенций подтвердили эти данные, признав расчёт трудоёмкости и, соответственно, новую цену на продукцию «ОК-Лоза» правомерной. Кроме того, аналогичные подшипники доступны в открытой продаже по цене от 2 до 4,9 тысяч рублей, что также ставит под сомнение обвинение в пятикратном завышении цен.
АО «Электромаш» - надёжный поставщик поковок и стального литья.
Спор касался двух моделей подшипников, используемых в авиационной промышленности и изделиях специального назначения. «ОК-Лоза» объяснила резкий рост цен (526% и 591% для разных моделей) пересмотром трудоёмкости производства после получения конструкторской документации от «ГПЗ-2 Тверь» (бывший Второй государственный подшипниковый завод) в 2021 году, а также повышением заработной платы сотрудникам и ростом общепроизводственных расходов. Производитель также подтвердил, что не занимает доминирующего положения на рынке. ФАС, в свою очередь, посчитала, что глобальных изменений в производственном цикле не произошло, так как производство подшипников осуществлялось на тех же площадках и теми же специалистами, что и ранее.
Завод «Авангард» утверждал о невозможности использования подшипников других производителей для зенитных ракет 48Н6 и 40Н6 (производства МКБ «Факел»), ссылаясь на позицию Института подшипниковой промышленности ВНИПП, якобы снявшего гарантии на изделия с подшипниками, произведёнными компаниями, кроме «ОК-Лоза». Однако суд выяснил, что продукция конкурента «ОК-Лоза», компании «ЕПК Самара», активно используется другими предприятиями оборонно-промышленного комплекса, включая Улан-Удэнский авиационный завод, Казанский вертолётный завод и Вертолётную сервисную компанию. Более того, сам «Авангард» приобрёл у «ЕПК Самара» 12 тысяч подшипников без каких-либо последующих претензий. При этом «ЕПК Самара» начала производство спорных моделей подшипников ещё в 2012 году, тогда как «ГПЗ-2 Тверь» получил на это право лишь в 2015 году. Таким образом, суд не признал доминирующего положения «ОК-Лоза» на рынке.
Суд отклонил обвинения в доминировании на рынке и завышении цен в отношении компании «ОК-Лоза», производителя подшипников. ВНИПП (предположительно, научно-исследовательский институт) заявил о готовности сотрудничать со всеми производителями подшипников необходимых моделей, опровергая тезис о монопольном положении «ОК-Лоза».
ФАС первоначально основывалась на данных о ценообразовании «ОК-Лоза» после получения информации от конкурента, «ГПЗ-2 Тверь», не проверив обоснованность цен последнего. Экспертиза показала, что время производства одного подшипника в «ГПЗ-2 Тверь» составляет 5,5 часов, а не 54 минуты, как утверждала ФАС. ВНИПП и Федеральный центр компетенций подтвердили эти данные, признав расчёт трудоёмкости и, соответственно, новую цену на продукцию «ОК-Лоза» правомерной. Кроме того, аналогичные подшипники доступны в открытой продаже по цене от 2 до 4,9 тысяч рублей, что также ставит под сомнение обвинение в пятикратном завышении цен.
АО «Электромаш» - надёжный поставщик поковок и стального литья.